جنگ یکی از وحشتناک ترین چیزهایی است که فرد می تواند تصور کند. این صدها دردسر و مرگ به همراه دارد ، نه تنها از گلوله و گلوله ، بلکه از گرسنگی. این کاملاً نامفهوم است که چرا مردم ، با دانستن اینکه عواقب درگیری مسلحانه چقدر وحشتناک است ، به جنگ ادامه می دهند.
این س byال توسط صدها متفکر و دانشمند در طول تاریخ بشر مطرح شده است ، اما آنها به اجماع نرسیده اند.
قوانین طبیعت
این فرضیه وجود دارد که جنگ یکی از مکانیسم های طبیعی است که جمعیت انسانی را تنظیم می کند. در این گفته منطق خاصی وجود دارد ، زیرا بشریت مدتهاست یاد گرفته است که به طور موثر از خود در برابر شکارچیان و بسیاری دیگر از بلایای طبیعی دفاع کند. بنابراین ، همانطور که شخصیت معروف اینترنت ، آقای فریمن در یکی از سخنرانی های خود گفت ، ما کمی بیش از حد می شویم.
ازدیاد جمعیت
بر اساس نظریه قبلی ، ما می توانیم موارد زیر را استنباط کنیم: با توجه به این واقعیت که هر ساله جمعیت کره زمین افزایش می یابد و مناطق مناسب برای زندگی ، برعکس ، ذخایر غذا ، آب و مواد معدنی به سرعت در حال کاهش است ، درگیری های نظامی اجتناب ناپذیر می شوند.
توماس مالتوس معتقد بود که جنگ نتیجه حتمی رشد جمعیت در شرایط دسترسی محدود به منابع است.
جاه طلبی های پادشاهان
متأسفانه ، غیرنظامیان معمولاً در بازی های سیاسی "رئیس های بزرگ" تصمیم کمی می گیرند. بنابراین ، مردم گاهی اوقات فقط پیاده می شوند ، شیدایی قدرت را برای تصرف مناطق جدید و حوزه های نفوذ در عرصه جهانی راضی می کنند.
غرایز باستانی
برخی از محققان بر این باورند که انسانها به دلیل غرایز حیوانات شکست ناپذیر برای مبارزه تلاش می کنند. این بدان معنا نیست که او واقعاً به یک سرزمین یا منبع معین احتیاج دارد ، بلکه به دلیل اصرار غیرقابل مقاومت در دفاع از "خودش" است ، حتی اگر اینگونه نباشد.
سیاست و هیچ چیز دیگری
بسیاری از جامعه شناسان اتفاق نظر دارند که ریشه ها و علل درگیری های نظامی را نباید در روانشناسی و زیست شناسی جستجو کرد ؛ بلکه مطمئن هستند ، این تنها یکی از مانورهای سیاسی است که هیچ ارتباطی با ذات انسان ندارد. جنگ در این مورد تفاوت چندانی با سایر ابزارها در روابط سیاسی بین کشورها ندارد.
دن رویتر نوشت که جنگ نباید به منزله رد دیپلماسی تلقی شود ، این ادامه روابط تجاری از طریق دیگر است.
ریشه در دین است
اگر به کتاب درسی تاریخ نگاهی بیندازید ، می توانید الگوی جالبی را ترسیم کنید: همه جنگ ها ، به یک روش یا دیگری ، با ترجیحات مذهبی مردم در ارتباط هستند. به عنوان مثال ، وایکینگ ها معتقد بودند که فقط یک جنگجو می تواند وارد زندگی پس از مرگ مطلوب شود. مسیحیان و مسلمانان می خواستند ایمان خود را به مردم دیگر تحمیل کنند و با "کافران" جنگ کنند. و حتی در تاریخ اخیر ، ما می توانیم دستکاری افراد را از طریق فشار بر احساسات مذهبی آنها ببینیم.
علل واقعی بروز درگیری های نظامی هرچه باشد ، یک فرد مدرن موظف است که عواقب آن را درک کند و سعی کند از تحریک جنگ های جدید جلوگیری کند.
